개헌은 대한민국 정부가 수립된 이후 꾸준히 실행됐다. 제헌 헌법 이후 1차부터 8차 헌법까지 개헌은 제2공화국의 3차 헌법 개정 이외에 모든 헌법 개정안들이 권력의 사욕화를 위해 사용된 안타까운 역사를 가지고 있다. 하지만 6월 민주항쟁 이후 국민의 손으로 쟁취한 현행 헌법인 9차 개헌은 독재정권의 출현을 방지하기 위한 대통령직선제, 5년 단임제 등 당시의 민주화의 열망과 독재의 종식을 그대로 담아내고 있다. 하지만 제6공화국의 현행 헌법상 대통령에게 권력이 집중될 수밖에 없었고, 단임제로 인한 필연적인 레임덕은 민주화 이후의 대통령들의 퇴임 후 평가가 절하되는 현상이 가속됐다. 민주주의와 지방자치제가 어느정도 정착이 된 현재에 이르러선 권력이 대통령에게 집결되는 현재의 헌법을 수정해 분권시킬 필요가 있다는 목소리가 꾸준히 높아지고 있다. 박 대통령 또한 개헌에 대한 필요성을 언급했지만, ‘최순실게이트’로 인한 논란을 잠재우기 위한 발언이 아닌가라는 비판이 제기되고 있다. 앞서 언급한 여론조사에서 보면 알 수 있듯 개헌은 시대적 요구다. 개헌을 정치적 카드로 쓰는 것이 아닌 국민들을 위한 실제적 논의가 필요한 시점이다.